现在1039政策被滥用情况比较普遍，卖家使用需谨慎目前使用1039有几个财税风险，卖家要特别谨慎：

风险1：现在存在大量“硬靠政策”的问题：上面的图可以看到，1039针对的是“市场聚集区”里的商户（多指个体工商户）出口，但现在有些地方的1039是这样的：你来我这儿注册一个个体户，也不用实际租地址，挂靠一下就行了，一年挂靠费很便宜，一两千或者几千块就搞定了。在当地注册一个个体户，就算是入驻了，这种“硬靠政策”的做法，很可能给自己未来埋下地雷。

风险2：目前市面上的1039存在大量“高报”的问题市面叫“高报”？比如100w的货值，出口价算他个200w-300w！毛利高达50-67%！跨境电商或外贸行业平均利润有这么高吗？为啥要这样“高报”？很简单，从卖家走1039的初衷来说，很多卖家走1039都是为了“回利润”，为了多回利润，不得已高报。如果按正常的加成10%-30%，那基本回不了多少利润！如果要注册多家个体工商户，这个成本又升高了，所以，能报高点就报高点吧。。。这种“高报”严重脱离实际业务情况，如果您有这种情况，那劝您还是好好规划规划吧！

风险3：“核定征收”的风险不可小觑：

1039出台的目的是解决市场聚集区的小商户的通关难点的，但目前外界大多数对它的关注点在于所得税“核定征收”，意思是不用发票，可以直接按5%-10%的利润率来核定利润，然后再按5%-35%的“个税-经营所得”的税表来计算税额。甚至个别地方一分钱税都不用你交。

听起来好像很诱人，但许多卖家都是被告知“不用去xx市场实地经营，直接在那儿注册个体工商户，就可以了”这种“硬靠政策”的方式去走1039的，实际上卖家的业务并不是小商户，而是体量超大的有限公司！并不在【市场聚集地】经营，而且实际人员和仓库规模远远脱离了个体工商户的实质。

有些卖家为了“多回利润”，还不得不注册多家个体户用来走1039，这样相当于把自己的业务人为“拆分成”了众多个体户。天虹商场把货架一个个拆开就跟楼下的小卖铺一个样？和平饭店每道菜拆开报税跟煎饼果子摊一个样交税？您觉得这合理吗？

这种以避税为目的的“转嫁”手段，若未来被查，是否会视同“公司收入”，按收入或核定利润的25%补企业所得税，并按20%补个人所得税，以及相应罚金滞纳金？这都是存在的潜在风险，卖家需提前考虑。跨境电商卖家是经不起这样的风险的。

跨境行业一直不易，且行且珍惜。

风险4：这个政策真的是“政府支持”的吗？

一些要磨刀霍霍准备走1039的卖家都表达了同一个观点：xx说了，核定征收是税务都默许的，这肯定没问题。呵呵了，税务可能只是暂时没有时间管这块，未来会不会回过头来稽查，谁知道呢？而且前面说了，大部分卖家都是“硬靠”的个体工商户，并不是真的个体工商户，现在税务没说有问题，不代表未来没问题！通过好好税务规划，能梳理好业务流程，而且税务成本也是大部分卖家能接受的，好好地阳光大道不走，为何要走这样的小道呢？

风险5：万万要小心这里面的法律风险

本来卖家是用有限公司经营的，现在变成了个体工商户走业务，大家都知道个体工商户是承担无限责任的，未来若涉及任何风险，都要用投资人（相当于股东）或经营者的家庭财产来承担责任，您可不想让自己的家庭行走在钢丝上吧。

1039的成本并没有卖家想的那么低，而且1039存在一定的税务风险，企业一定要合理规划税务问题，建议跨境电商慎重选择1039的模式。