今天来聊下维权为啥难，难在哪，怎么面对这种困难。
先来看税收是怎么回事，它是无偿地把属于个人或法人的财产，收归政府所有，它导致了财富所有权的转移，所以征税人与纳税人天生就是一种利益此消彼长的关系。
通俗地说，你兜里的钱被白白地拿走给张三了，张三就是政府。你的钱被张三拿走得越多，给你留的就越少。你们之间就是你多张少，你少张多的关系，反正钱就这么多。
这种关系下，你和张三就有利益冲突了。但张三尽量把这种冲突淡化，显得和谐一点，并且时不时告诉你“应征尽征、不应征不征、纳税光荣”等之类的口号。
但不管怎么说，粉饰也罢，直白也罢，纳税依然是一种利益冲突。既然有冲突，就意味着一方有可能要维权。
然而，现实情况下，许多纳税人缺乏维权意识，这非常可怕。更甭说纳税方面了，想想多麻烦，拉倒吧。
而税收方面的维权，本身就是一件非常困难的事，如果当事纳税人没有意识去争取，则其正当权益就不可能得到保证。钱不可能自动跑到你兜里，何况是数额大的税收。
税收维权是发生在税务稽查后，你被查了，并下了处罚通知，这时候就要考虑维权了。
这些年，我接触了好多税收维权的案例。分析了下，税收维权的艰难在方方面面，涉及到专业的税务知识，人生阅历等。这里我只以两个方面为例子来介绍，不可能面面俱到。
首先，税务机关既负责征税，又要负责“立法”。
我们想想，人家跟你收税，规矩还是他来定。这样，法律法规的解释权就在他手里。换句话说，税务机关有自由裁量权，有非常大的决定权。
在一定意义上，的确有立法的效果，这就导致纳税人尤其是企业，在其漫长的生命周期中，必须与主管税务机关维持一种和谐的关系，不然对方稍微刁难一下，就会让你吃不消。
在这样的形势下，企业若想与税务机关进行复议、诉讼，心理压力比较大，需要下非常大决心的。
我见过这么一家企业：
有一家公司，在外地开展经营，代开发票时，被地税机关按比例征了个人所得税，几年下来总额高达七八十万元。这家公司核实认定自己不应该被预征个税。于是与税务机关反复交涉后，税务机关终于认可不再征收，可是已征的税一直没有退还。
为维持这种“和谐”的征纳关系，公司只是催促却不敢进行复议或诉讼。直到几年后，他们决定退出该地市场，才想要通过复议要求退税，结果被告知超过期限了。
所以说，一般的企业为了自身安全，不敢主动挑起复议或诉讼，这是纳税人维权的第一大困难。
其次，目前法律对纳税人维权设置了较大的障碍。其中最大的一个就是“复议前置”。
有的企业可能没听过“复议前置”，到底是啥意思呢？
简单说，就是你在诉讼之前要有行政复议，不复议没法打这个官司。
举个例子：
有一家公司接受税务稽查，结果补税、交滞纳金、罚款合计200多万元。公司当然不服，抱着不缴不补，老板第一反应是“打点”，是找各种各样的关系去搞所谓的“勾兑”通融，最后发现实在行不通了，于是想到打官司。
到了真要打官司时，他们才知道，要向法院递状纸，必须先进行行政复议，不论复议是成功还是失败，只有进行了复议，才能够向法院提出诉讼。没有经过复议，是不能诉讼的，这就叫复议前置。
那就复议吧。于是向税务机关提出行政复议，人家说要想复议，必须把税金先交了，不交税没法行政复议，这是《行政复议法》和《税收征管法》的规定。
这家公司才恍然大悟，原来没钱根本没法打官司。在才认识到，当你交不起税也没有财产作抵押时，法律的保护就是一张画饼。
这家公司一时拿不出那么多钱，于是只能进行担保，找担保人担保后，再进行行政复议，结果却被告知超过了60天的复议时限。按规定，纳税人必须在接到《税收处理决定书》后60 日内提出复议，但他们提供担保，再去申请复议时已经超过60天了。
财务经理和老板捶胸顿足，后悔莫及，为啥就不能早点知道这些规定呢？全栽在不懂法的跟头上了。
那大家要问了，被稽查后，去找关系、搞勾兑，可不可以？当然可以，但同时也要做好正规的维权准备工作，要留意相关的时间限制。凡事两手准备的好，关系行不通的话，正规的维权准备也不耽误，免得两边都靠不住。
再次，要弃权，先补税和交罚款。
除非纳税人第一时间就决定放弃维权，但此时最好把罚款和税金补了，不然加罚款和滞纳金又是一大笔，真让人受不了。
如果决心是要维权，就应先做准备，早做规划为妙。平日里也多储备税法方面的知识，免得再犯法盲的错，折腾一番后，又是超期限又是缺程序的。还是那句话，自己的钱不争取，谁帮你争取。
